Показаны сообщения с ярлыком форум. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком форум. Показать все сообщения

Научность и популярность в историческом краеведении

Е.В. Симонова, главный редактор

    В последние десятилетия наряду с термином «краеведение» в научной литературе появилось и понятие «регионоведение». В чем их сходство и различие? С.О. Шмидт писал, что «под краеведением понимают сферу научной, культурно-просветительской и памятнико-охранительной деятельности определенной тематики: прошлое и настоящее какого-либо «края», а также сферу общественной деятельности той же направленности, к которой причастны не только ученые-специалисты, но и широкий круг лиц, преимущественно местных жителей», краеведение «более всего подпитывает регионоведение», которое является уже сферой междисциплинарной научной деятельности, в краеведении преобладает интерес к историко-культурному и природному наследию, а регионоведение — «это сфера, прежде всего, научных знаний», обязательно включает познание современного состояния региона[1]. Историческое краеведение называют наукой только в случае опоры на научный аппарат исторической науки[2].
 И Сигурд Оттович Шмидт, и Дмитрий Сергеевич Лихачев считали краеведение важной составляющей жизни культурного человека. В частности, Лихачев писал: «Любовь к родному краю, знание его истории — основа, на которой только и может осуществляться рост духовной культуры всего общества. Культура как растение: у нее не только ветви, но и корни. Чрезвычайно важно, чтобы рост начинался именно с корней»[3].

Это тоже интересно:

Популярные сообщения

 
 
 
Rambler's Top100