Основоположник гидрогеологии

Владимир КУЛИКОВ

Среди исследователей тульского края особняком стоит имя Ф. П. Саваренского (1881-1946), известного, прежде всего, своей работой «О географических названиях Тульской губернии в связи с почвенными данными (отдельные оттиски из 1-й книги «Трудов состоящей под Августейшим Почетным Попечительством Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Михайловича Тульской Губернской Учетной Архивной Комиссии» - Тула: Типография Губернского правления, 1914).

Федор Петрович Саваренский - впоследствии видный ученый и специалист, основоположник отечественной гидра- и инженерной геологии, академик АН СССР - родился 30 января (11 февраля) 1881 г. в Гороховце Владимирской губернии (ныне области) в многодетной семье служащего Гороховецкого уездного земского собрания, секретаря совета мировых судей, надворного советника Петра Ивановича Саваренского, отец которого был протоиереем Благовещенского собора г. Гороховца.

Успешно закончив Владимирскую классическую гимназию, он в 1901 г. поступает в Московский университет на отделение естественных наук физико-математического факультета.

Московский университет сыграл огромную роль в формировании научных интересов Федора Петровича и его общественных взглядов. Сильное влияние на молодого человека оказал В.И. Вернадский, для которого наука служила средством познания природы и который впоследствии сыграл определяющее значение в формировании научного мировоззрения Саваренского. По окончании в 1909 г. Московского университета Ф.П. Саваренский, по рекомендации профессора кафедры почвоведения А.Н. Сабанина, поступает на службу в Тульскую губернскую земскую управу на должность почвоведа, что не было случайностью, поскольку он уже давно интересовался новой по тому времени отраслью науки - почвоведением и трудами ее основоположника В.В. Докучаева. Этому предшествовали аграрная реформа Столыпина, реорганизация земства в этой связи и появление в 1908 г. проекта «Организация порайонного изучения сельского хозяйства», что в свою очередь подтолкнуло к изучению и оценке почв с определением ценности и доходности земельных угодий.

Именно с целью исследований почв Тульской губернии и был приглашен Ф.П. Саваренский Почвенным отделом Тульской земской управы. Полевые исследования были проведены в период 1909-1912 гг., а аналитическая обработка материалов в лабораторных условиях - в 1909-1913 гг. Результатом этих, работ явились подробные почвенные карты уездов губернии в масштабе 1:120000 (3 версты в 1 дюйме), дававшие возможность определять наиболее экономичное использование земель по направлениям развития растениеводства. К сожалению, публикации итогов исследований, начатые Тульским губернским земством, были прекращены в связи с начавшейся Первой мировой войной. Тем не менее Саваренским и его сотрудниками  были подготовлены и опубликованы материалы и схематические почвенные карты по Ефремовскому, Белевскому, Чернскому Богородицкому, Крапивенскому, Епифанскому, Алексинскому, Тульскому и Одоевскому уездам в период 1911- 1913 гг.

Работая в Тульском губернском земстве, Ф.П. Саваренский не только уделял большое внимание исследованию почв, но и проявлял особый интерес к гидрологическим и гидрогеологическим вопросам.

Исследования, проводимые Ф. ТI. Саваренским и другими учеными, получили в среде тульской интеллигенции (учителей, врачей, инженеров, служащих) определенный резонанс, в результате которого в 1910 г. было создано Тульское общество любителей естествознания. Ф.П. Саваренский принял деятельное участие в создании и работе общества, с 1911 по 1914 г. возглавлял его и впоследствии был избран его почетным членом. Кроме того, с ноября 1913 г. он состоял членом Тульской губернской ученой архивной комиссии, где и опубликовал свои материалы «О географических названиях...», в которых писал: «Знакомясь в течение четырех лет с природой Тульской губернии во время почвенных исследований и исколесив почти всю губернию вдоль и поперек, я не раз удивлялся меткости в характеристике названий и отдельных местностей селений» (Пашкин Е.М., Саваренская Т.Ф., 2003, С. 23). Он обратил внимание на то, что в юго-восточной черноземной безлесной части губернии встречаются часто названия сел и деревень: Дубки, Дубики, Дубровки, Березовка, Осиновка, Лески и т.д., а в полосе чернолесья - Сосенки, Сосновка и т.п., что свидетельствует о передвижении границы леса и степи за определенное историческое время. А такие названия, как Мочилы, Гать, Гниловоды, Озерки Поганые и т.д., говорят о том, что эти места были некогда избыточно увлажнены, но со временем ситуация изменилась. Фактически он приоткрывал возможность возникновения нового научного направления на стыке естественноисторических и филологических (топонимических) знаний.

Тульский период с 1909 по 1913 г. был весьма важным для становления Федора Петровича как ученого-почвоведа. К тому же именно здесь, в Туле, он находит свое личное счастье. Ведя исследовательскую работу и состоя на службе в земстве, он одновременно преподает в женской гимназии физику. Здесь, в старшем классе, училась Алевтина Алексеевна Успенская-младшая дочь тульского адвоката А.П. Успенского, которая влюбилась в молодого учителя и незадолго до окончания гимназии связала с ним свою судьбу, несмотря на разницу в возрасте в 10 лет.

Летом 1911 г. у них родился сын, которого назвали Евгением и который впоследствии стал так же, как и отец, видным ученым. В Большой советской энциклопедии читаем: «Саваренский Евгений Федорович (р. 5(18).7.1911, Тула), советский геофизик-сейсмолог, член-корреспондент АН СССР.. с 1949 г. возглавляет работу сети сейсмических станций СССР.. Под председательством С. создан «Атлас землетрясений в СССР... председатель Международного совета по сейсмологии и сейсмостойкому строительству при Президиуме АН СССР, президент Европейской сейсмологической комиссии, председатель Международной комиссии по поискам предвестников землетрясений...» (БСЭ, т. 22. – «Советская энциклопедия», 1975. С. 480). Сведения о Е.Ф. Саваренском находим также в «Тульском биографическом словаре» (т. 2, С. 153) и в работе А.А. Петухова «Проникая в тайны планеты (в сб. «Гордость земли Тульской». - Тула, 1991, т. 2).

Работа в Туле сделала заметным Ф.П. Саваренского в ученом мире. В 1913-1914 гг. его приглашают для исследования почв Нежинского уезда Черниговской губернии, а весной 1915 г. на работу в Поволжье, где в центре внимания находились уже не столько почвенные, сколько гидрогеологические проблемы. Он сначала приглашается на должность гидрогеолога, а позднее становится начальником изыскательско-строительной партии, покидает Тулу и переезжает с семьей в Саратов. Там, активно занимаясь исследованиями, Федор Петрович увлекался педагогической работой, читая лекции по разделам геологии в университете, сельскохозяйственном институте и политехническом техникуме. В Саратовский университет поступает учиться Алевтина Алексеевна. Трудности, переживаемые семьей в период Гражданской войны , заболевание плевритом, начавшийся в 1921 г. голод в Поволжье заставили Федора Петровича задуматься о дальнейшей судьбе.

В начале 1922 г. он приезжает в Москву в поисках работы и жилья, но только в конце года ему дают ордер на жилплощадь в бывшем доходном доме в Трубниковском переулке. Работает сначала в Наркомземе, а с 1924 г. в Геологическом комитете и параллельно преподает в Московском межевом институте, землеустроительном техникуме.

23 марта 1923 г. у Федора Петровича и Алевтины Алексеевны родилась дочь Татьяна - впоследствии видный ученый и педагог, специалист в области истории и теории градостроительства, академик архитектуры, доктор искусствоведения, профессор Московского архитектурного института, автор капитальных трудов по истории градостроительства, монографий и учебных пособий, лауреат Государственной премии СССР, член Английского Королевского общества исторической планировки городов и Общества американских городов и исторической региональной планировки. Горжусь тем, что был лично знаком с ней, имел приватные беседы, которые оставили в душе неизгладимый след и добрую память об этом удивительном человеке (10 января 2003 г. ее не стало), а книгу из ее рук с дарственной надписью «дорогому Владимиру Васильевичу на память от Т Ф. Саваренской» храню как самый дорогой подарок.

Если взглянуть на список работ Федора Петровича в виде монографий, учебников, статей, экспертиз и оппонентских заключений, то создается впечатление, что этого не мог сделать один человек.

Трудно ответить на вопрос, когда и как он отдыхал. Сочетая деловые интересы с отдыхом, он иногда вывозил семью в Никополь, Углич, Васильсурск, Нижний Новгород. В немногие свободные часы любил гулять с дочерью по старым улочкам Москвы, вывозил ее в свои родные места - в Гороховец. «Помню, - пишет в своих воспоминаниях Татьяна Федоровна, - в начале 1930-х годов, в период подготовки инженерно-геологических исследований на предмет возможности строительства Дворца Советов, он предложил мне пойти с ним к храму Христа Спасителя - посмотреть с его высоты на панораму Москвы. Помню, как, преодолев трудный подъем по внутренним лестницам, с метавшимися у нас над головой голубями, мы вышли на верхнюю площадку храма и увидели просторы старой Москвы, запечатлевшейся в моем сознании как нечто огромное живописное целое накануне ее социалистической реконструкции (Пашкин Е.М., Саваренская Т.Ф., 2003, С. 41).

Это было время грандиозных планов и проектов. Одним из них стало проектирование Дворца Советов СССР на месте взорванного в 1931 г храма Христа Спасителя.

Заказ на составление проекта получили ведущие архитекторы страны и бригады, представляющие различные архитектурные группировки и течения. Программа требовала соответствия его социальному назначению, характеру эпохи и статусу столицы. Был объявлен Всесоюзный открытый конкурс, первый этап которого состоялся в феврале 1931 г. В результате были отмечены три проекта: И. Жолтовского, Б. Иофана (СССР) и Г. Гамильтона (США). Совет строительства Дворца Советов в своем постановлении от 28 февраля 1932 г. ориентировал дальнейшие поиски на высотную композицию. Второй и третий этапы кон курса, проходившие в 1932 г., не дали положительных результатов, и было решено провести четвертый этап. В итоге 10 мая 1933 г. за основу для дальнейшей разработки приняли проект Б. Иофана, где общая высота здания со скульптурой вождя революции (50-75 м) составляла 260 м. В 1934 г. был создан эскизный проект, представлявший сложную многоступенчатую композицию, но уже общей высотой 415 м, где фигура Ленина мыслилась 80-метровой.

В 1939 г. проектирование на рабочей стадии в основном было закончено и началось строительство, прерванное начавшейся Великой Отечественной войной. После войны строительство не возобновилось. В дальнейшем на этом месте был сооружен открытый плавательный бассейн «Москва» с подогреваемой водой в холодное время года. Это обстоятельство приводило к нежелательным последствиям - появлению устойчивого тумана в этой части города, что влияло на микроклимат и самочувствие людей, проживающих в округе. Дальнейшая история известна: бассейн, в конце концов, был закрыт, а храм воссоздан вновь.

Федор Петрович не напрасно приходил сюда, поскольку именно ему было поручено исследовать площадку под строительство Дворца Советов. Занимаясь гидрогеологическими изысканиями на территории Москвы, он доказывал необходимость сохранения системы малых ре-чек при радикальной реконструкции застройки, объясняя, чем может грозить их уничтожение. Он проводил исследования грунтов, определяя уровни подземных вод под намечавшееся строительство 1-й и 2-й очередей Московского метрополитена. Представляя, какую массу должно иметь будущее здание Дворца Советов и какие потребуются под него фундаменты со значительной глубиной заложения, Ф.П. Саваренский считал, что подобное строительство может повлиять на изменение уровня грунтовых вод на значительной территории и гидрогеологии в целом. Федор Петрович, рискуя не только карьерой, дает заключение о невозможности возведения на этом месте Дворца Советов.

Кроме исследований по Москве, Ф.П. Саваренский в конце 20-х - начале 30-х годов участвует во многих поездках по стране на крупные объекты, что было связано с решением важных проблем Большой Волги, Закавказья, Средней Азии и других районов страны. Летом 1930 г. он командируется Главным геологоразведочным управлением Всесоюзного совета народного хозяйства (ВСНХ) во Францию и Италию, где, судя по его отчетам, его интересуют, прежде всего, Альпы - гигантская высокогорная гряда, расчлененная ущельями рек и хранящая огромные запасы электроэнергии. Это Пьемонтские Альпы, сложенные из кристаллических пород, с высокими вершинами Монблан, Монте-Роза, Гран-Парадизо. Это башнеобразные и пирамидальные вершины доломитов Тироли, сменяющиеся по мере движения на северо-восток меловыми известняками, мергелями и песчаниками, для которых характерно необычайное развитие карстовых форм с огромными пещерами, провалами и подземными реками. Не меньший интерес представляли и Апеннины, сложенные из мощной толщи третичных отложений, глин, песков, песчаников с оползнями и оплывами по склонам. Наиболее возвышенная срединная часть Апеннинских гор носит следы древней вулканической деятельности с характерными остатками конусов кратеров и округлыми впадинами озер. Его внимание привлекали и Понтийские болота, и римские мареммы, долины рек и сами реки Арно и Тибр, По и ее притоки и многое другое.

Помимо профессиональных интересов, Италия привлекала своим историческим прошлым, архитектурой и искусством. Как естествоиспытатель, он не отделял себя от природы и мысленно ощущал себя как бы внутри геологического времени, где история человечества занимает весьма скромные временные параметры. Это нашло отражение в его отношении к человеческой истории и культуре как к целостному конгломерату времени, где каждый период и каждое явление, как геологические слои, заслуживает интереса и внимания. Рим, в который он попал почти сразу из Берлина, поразил его архитектурой, большим количеством фонтанов. «Это не город. Это музей, - писал он в своих письмах. - На каждом шагу - что-нибудь редкостное, удивительное... много скульптур Микеланджело, Бернини и др. Затем масса обелисков, изумительных мраморных лестниц и пр. Чудесны сады вилл Боргезе, Медичи, Монте Пинчио...» (Пашкин Е.М., Саваренская Т.Ф., 2003, С. 50).

О Париже, куда он попал после Италии, он пишет: «Ничего городок! Он не так грандиозен, как можно было предполагать, но общий облик старого города привлекателен. Красива центральная часть с Лувром, хороши отдельные площади и уголки, но больше всего мне понравились улочки Латинского квартала... движение более урегулировано, чем в Риме... трамваи отживают свой век... вечером много огня, реклам... улицы не так чисты, как в Берлине...» (там же, С. 59).

По возвращении в Москву Федор Петрович сразу же включился в активную научную деятельность. Когда вышло правительственное постановление «О социалистической реконструкции Москвы», он не мог не задуматься о дальнейшей судьбе замечательного исторического города. В силу профессионального долга участвуя в реализации этого грандиозного градостроительного замысла в многочисленных комиссиях и экспертизах, касающихся отдельных объектов, он старался выразить свое объективное мнение. С 1937 г. входит в состав Комиссии содействия реконструкции г. Москвы при Президиуме АН СССР и выражает свое мнение, придерживаясь концепции А.В. Щусева, который был сторонником максимального сохране-ния уличной сети столицы, сложившейся исторически на протяжении почти восьми веков, представляющей уникальную ценность. В то же время, понимая, что целиком сохранить архитектурно-пространственную структуру города не удастся, предлагал выделить наиболее важные центры, оставляя при этом межмагистральные территории практически почти нетронутыми.

Конец 1930-х годов был для него чрезвычайно насыщен. Помимо основной деятельности в Институте геологических наук АН СССР, он состоял членом многих ученых комиссий и советов, принимал участие в экспертизах и консультациях, связанных с крупнейшими стройками, выступал с многочисленными докладами, руководил подготовкой кандидатских и докторских диссертаций, активно участвовал в работе научных обществ. Сказалась та практика и закалка, которые он по лучил в первоначальный период своей самостоятельной практической послевузовской деятельности, прежде всего в тульский период.

Но не все гладко складывалось по жизни: его перенасыщенная деятельность в этот период проходила на фоне тяжких переживаний. Очень серьезно была больна жена и верная его спутница - Алевтина Алексеевна, и в возрасте 47 лет в июле 1938 г. она ушла из жизни, а через год скончалась ее мать - Анна Авксентиевна Успенская, занимавшаяся воспитанием детей Федора Петровича - Евгения и Татьяны. Несколько раньше умер его брат, которого он любил и опекал. К тому же от семьи отошел, став вести самостоятельную жизнь, Евгений, ставший к этому времени сотрудником Сейсмического института АН СССР, а в 1936 г. - заведующим Сейсмической станцией «Москва». В результате в некогда перенаселенных комнатах квартиры в Трубниковом переулке остались сам Федор Петрович и его дочь Татьяна, старшеклассница средней школы.

Тяжело переживая одиночество после смерти жены и беспокоясь за дочь при долгих его отлучках из дому, он через год принимает решение объединиться со старшей сестрой Алевтины - Валентиной Успенской. Отправляясь в очередную длительную поездку, связанную с реконструкцией крупных рек Европейской части СССР, он просит Валентину Алексеевну поехать с Татьяной в Вологду к родственникам, чтобы им не было так скучно без него.

Занимаясь изучением Волжско-Камского района, он с семьей в июле 1941 г. выезжает в Казань, где работала Комиссия по мобилизации ресурсов Среднего и Нижнего Поволжья и Прикамья, в которой ему (в то время уже члену-корреспонденту) поручено руководить Секцией модных ресурсов. Напряженная работа, быт военного времени сделали свое: в январе 1942 г. у него случился тяжелый инфаркт. В декабре этого же года по делам выезжает в командировку в Москву, а затем возвращается совсем.

По возвращении Ф.П. Саваренский с головой уходит в работу по восстановлению разрушенного во время войны народного хозяйства страны. Он оказался востребованным во многих направлениях развития гидрогеологической науки и инженерной геологии. Особенно проявился его опыт научного организатора. После избрания в 1943 г. действительным членом АН СССР Федор Петрович занялся построением в области механики грунтов целой системы научных знаний, необходимых для решения сложнейших проблем теории и практики с учетом возможных экологических последствий.

Он был на творческом подъеме, полон идей и задумок. Но в возрасте 65 лет жизнь Ф.П. Саваренского внезапно оборвалась: 8 октября 1946 г. его не стало. Его похоронили на Новодевичьем кладбище. Символично, что его могила находится вблизи от могилы В.И. Вернадского - великого ученого, культ которого царил в семье Ф.П. Саваренского. Федор Петрович Саваренский - основоположник таких научных направлений, как гидрогеология и инженерная геология. И это незыблемый факт. Но также с полным правом можно сказать, что он является основателем целой династии ученых. Его сын и дочь, следуя по стопам отца, также оставили свой след в науке (каждый в своих направлениях), а его внук, сын Татьяны Федоровны, родившийся в 1950 г. уже после смерти Федора Петровича, названный в память деда Федором - Федор Александрович Петров - ныне доктор исторических наук, главный со-трудник ГИМ, автор книги «Академик архитектуры Т.Ф. Саваренская».

БИБЛИОГРАФИЯ

Опубликованные работы по исследованию почв Тульской губернии при участии Ф.П. Саваренского

1. Предварительный отчет о результатах полевых исследований в 1911 году/Ф.П. Саваренский, С.И. Тюремнов. Тула. 1911, 33 С. (Тул. губ. земство, 47 очередная сессия 1911 г., Почвенный отдел).

2. Схематическая почвенная карта Ефремовского уезда Тульской губернии. По данным исследования 1909г. Бушинского В.П., Геммерлинга В.В., Григорьева М.П., Румницкого М.Г. и Саваренского Ф.П. и своим маршрутам 1909 и 1911 гг. Масштаб 3 версты в 1 дюйме / И.К. Фрейберг; изд. Тул. губ. земства. М., 1911.

3. Схематическая почвенная карта Белевского уезда Тульской губернии. По данным исследования 1910 г. Надеждина В.М., Понагайбо Н.Д., Тюремного С.Й. и собственного, маршрутных поездок тех же и Фрейберга И.К. и собственных маршрутных поездок 1911 и 1912 гг. /Ф.II. Саваренский; изд. Тул. губ. земства. М., 1912.

4. Схематическая почвенная карта Чернского уезда Тульской губернии. По данным исследования 1909 г. Бушинского В.П., Григорьева М.П., Румницкого М.С, Саваренского Ф.П. и маршрутных поездок Фрейберга И.К. 1909-1911 гг./Ф.П. Саваренский, И.К. Фрейберг; изд. Тул. губ. земства. М., 1912.

5. Схематическая почвенная карта Богородицкого уезда Тульской губернии. По данным исследования 1909г., произ-веденного Бушинским В.П., Геммерлингом В.В., Григорьевым М.П., Саваренским Ф.П. и Фрейбергом И.К. / Ф.П. Саваренский, И.К. Фрейберг; изд. Тул. губ. земства. М., 1912.

6. Схематическая почвенная карта Крапивенского уезда Тульской губернии. По данным исследования 1910 г., произведенного Надеждиным В.М., Понагайбо Н.Д., Саваренским Ф.П. и Тюремновым С. Й. и дополнительным маршрутам 1911 г. Трусова А.Г. и Фрейберга Й.К. Масштаб 3 версты в 1 дюйме / Й.К. Фрейберг, С. Й. Тюремнов; изд. Тул. губ. земства. М., 1912.

7. Схематическая почвенная карта Епифанского уезда Тульской губернии. Составлена на основании: 1) почвенной карты и рукописи Симбирцева Е.М. и 2) данных исследования 1909 и 1910 гг. Фрейберга И.К. и Саваренского Ф.П. / И.К. Фрейберг; изд. Тул. губ. земства. М., 1912.

Библиографическая ссылка:
Куликов В. Основоположник гидрогеологии / Владимир Куликов // Тульский краеведческий альманах. - 2008. - Вып. 6. С. 113 - 120.